Cat valoreaza in realitate Samsung Galaxy S5

Anul trecut pe un ton aşa mai strident vă povesteam despre cum alergăm după brand, nu neapărat după produsul în sine. Ceva am completat şi zilele trecute, faza cu elogiul posesorilor de produse Apple. Ei bine, trecând peste, mi-a trimis cineva un articol în care erau prezentate preţurile componentelor prezente pe un Samsung Galaxy S5, uitaţi ce a ieşit:

  • Procesor: $43,22
  • Ecran touch: $38,42
  • Camere: $17,25
  • Conectivitate: $29,28
  • Memorie, stocare: $16,56
  • Altele: $52,71

Trăgând linie, preţul unui Galaxy S5 se învârte undeva pe la 200 şi ceva de dolari, iar în banii noştri vine cam 650 de lei. Nu e mare tragedie, dar la noi se vinde cu 3000 de lei. Restul de bani probabil se duc la programatori, transport, intermediari, etc. Nu ştiu ce să zic, chiar dacă se mai adaugă şi aceste lucrurui diferenţa tot colosală mi se pare. Până la urmă trebuie să ne obişnuim, restul cel mai probabil ţine de partea de marketing. La fel este şi la Apple, costul de producţie al unui iPhone se învârte pe la 200 de euro.

PS: În cazul în care credeţi că ieşiţi pe plus dacă vă achiziţionaţi un anumit dispozitiv din străinătate, aveţi aici mai multe explicaţii.

Sursa componente

18 Comments

  1. Răspunde

    Am văzut și eu articolul respectiv. Mi se pare o prostie menită să ducă în eroare. Costurile de marketing și de alte costuri directe sau indirecte sunt uriașe. Samsung nu face cel mai mare profit de pe seria Galaxy S, crede-mă 🙂

    • Răspunde

      Posibil, dar totusi, este o diferenta uriasa intre pretul de productie si pretul cu care se comercializeaza.

    • Răspunde

      @Gabriel Ursan: Nu te cred! 😉 Samsung este pe pierdere datorita scaderi vanzarilor pentru ca genul asta de afaceri se deruleaza avand la baza rulajul. Cand acesta scade … scad si profiturile. Beleaua cea mai mare la Samsung de exemplu este cand cheltuie mult prea mult cu marketing’ul … acesta fiind motorul care le vand produsele … ei inca nereusind sa convinga piata ca Samsung este un produs premium doar prin brand.

      Samsung face bani grei din S5 pentru ca este nava amiral a flotei cu un pret pe masura … productia o au in China, mana de munca este moca … componentele pe care le cumpara sunt chiar si sub preturile afisate mai sus datorita cantitatii de achizitie si contractelor incheiate. Cum va explicati altfel faptul ca un telefon cu caracteristici similare dar fabricat de un brand oscur costa in jurul a 200EU … adica … aia aduc bani de acasa ca sa intretina productia?! 😀

  2. BRis

    Răspunde

    Oare nu sti cu cat se vinde in alte tari?

  3. Răspunde

    Mare parte din pretul unui produs reprezinta brandul sau. Ei bine brandul Samsung/Apple etc.. se vinde foarte scump pentru ca este la mare cautare in ultimii ani. Asadar si produsul se vinde relativ scump, si lumea zebzeaca si da banu’ pe acel produs.

  4. Răspunde

    Din calcul componentelor lipseste carcasa … si fara soft + aplicatii ramane doar o bucata anosta de plastic.
    E clar ca nu face 3000 de lei, dar nici 650. Ca intotdeauna adevarul e pe la mijloc.

    • Răspunde

      Cam asa ceva. Am ajuns la concluzia ca mai lipsesc si alte lucruri de pe lista, unul fiind chiar bateria, sunt sigur ca nu poate fi incadrata la “altele”. Adica ar trebui sa aiba o valoare ceva mai ridicata, pentru un S4 bateria se invarte undeva pe la 25 de dolari, deci si pentru S5 pretul se invarte tot pe acolo.

      Acum chiar sunt in ceata, sunt foarte curios cam cat ar valora. Oricum, partea de soft banuiesc ca se aplica la toata gama, adica nu trebuie facut ceva special pentru fiecare model in parte.

  5. mihai

    Răspunde

    Si pana la urma unde se pierd banii, daca in SUA S5 se vinde cu 700 de dolari?

    • Răspunde

      Am dat un link in articol. De obicei acolo este comisionul gigantic al magazinelor, problema este ca il poti cumpara din SUA si iti mai raman cam 100-200 sau chiar 300 de lei, dar trebuie sa il trimiti tot acolo daca ai nevoie de garantie.

  6. Răspunde

    Nu mai bine cauti un telefon care face cam acelasi chestii dar nu costa 3000 lei…

  7. Răspunde

    Incet, incet cred ca vor apare alte marci care se vor impune. Deja Apple si Samsung bat pasul pe loc.

    • Răspunde

      In general mizeaza pe premium ambele companii (mai putin Samsung). Acum cred ca va urma dominatia telefoanelor low cost, sunt deja foarte multi utilizatori de smartphone-uri, multi chiar si la noi in tara, deci ar trebui sa mizeze si spre celalalt public.

      • Răspunde

        Ma astept sa intre si altii in joc, Sony e din ce in ce mai interesant.

        • Răspunde

          Intradevar, iar pe langa ei castiga teren si HTC, LG, Huawei, dar si pe la noi se misca treburile, Allview lanseaza telefoane tot mai bune.

  8. dude

    Răspunde

    Poate sa fie telefonul telefoanelor daca tine bateria 24h . Poi cam toate iPhoanele si toate Samsung Galaxy Sxxx duc intre 12 si 36h (12h in cazul cand le fortjezi ).

    Pentru piata Ro eu zic ca sunt Smartphoane chinezesti mult mai interesante care ofera : dualsim, baterii generoase si un pret accesibil.

    Si eu priveam telefoanele chinezesti cu un ochi pe jumate inchis fiind posesor de 2 iPhoane si un Samsung Galaxy SII. Am avut ce-a fost mai tare la vremea lor pana cand a trebuit sa le repar, moment in care am trecut de la iPhone original la iPhone3 apoi la Galaxy SII care in momentul in care s-a stricat trebuia sa scot din buzunar undeva la 110usd pentru reparatie. In momentul ala am inceput sa caut altceva. Eram hotarat sa-mi bag picioarele in smartphoane, voiam autonomie crescuta . Un amic luase un Huawei si un Lenovo si era multumit de ele. Bine… nu fac nici cafea nici curat in casa dar merg acceptabil. Rezultatul a fost ca dupa cateva cautari am mi-am luat un Lenovo cu baterie de 4000mA adica o autonomie de pana la 7 zile ( unii se mandresc cu 12 dar eu unu nu am ajuns acolo ). Nu am sa dau modelu sa nu sune a reclama dar pot sa zic ca in 2 saptamani de vacanta l-am incarcat de doua ori: o data la mijlocul perioadei si o data inainte sa revin acasa ( si pentru gurile rele pot sa spun ca am intrat si pe wifi, am facut si niste poze si am si sunat de pe el ). Chiar daca avem bani de curg de prin buzunare eu consider ca ultimele modele de telefoane nu se merita. Oricat ar fi de performante, producatorii ( fara voie sau in mod expres ) uita un aspect foarte important: telefonul mobil trebuie sa dea mobilitate, ori mobilitatea creste o data cu capacitatea bateriei.
    Cu siguranta ca S5 se misca mai rapid, face poze mai bune, dar dupa 24h de folosire Lenovo-ul meu sterge pe jos cu el la orice capitol ( normal, ca doar S5 nu mai are baterie 🙂 ).

Lasă un răspuns la Gabriel Ursan Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *